Hundutställning ett minskat intresse!
Jag blev i dagarna lite peppad inför utställningen i Malmö(Internationella) 2018. Det skulle vara kul att visa Piansa nu när hon är i bra pälsform. Samtidigt ser jag att hon är i en tillväxtfas där bakdelen är högre och det blir mycket svank i ryggen. Vilket troligtvis inte leder till något gott resultat i ringen. Å andra sidan så är det på hemmaplan, det är inte så långt att köra och det är en bra träning. Idag har vi köpt en ny utstälningsbur till Piansa, rosa och fin är den. 🙂
Jag blev till och med sugen på att ställa Hicko igen. Dock har jag med mig att han inte tycker att det är särskillt kul och sparar honom därför till rasspecialen i sommar.
Däremot var det länge sedan jag ställde honom på en inomhusutställning. På filmen nedan ser ni två nybörjare med en glad handler och en en pigg och allert Hicko som har lite svårt att stå still. Hicko blir lika glad som sin matte när vi får vår bedömning excellent. Idag är han lite sävligare i ringen och svansen är sällan på topp. Hicko ser ingen mening med utställningsringen. Däremot tycker han att det är väldigt trevligt att få vara med under dagen och trivs i miljön. Ja ja, jag får smaka vidare på den tanken.
Mitt i all pepp läste jag en artikel i senaste hundsport som handlade om att det är många som har tappat intresset för hundutställningar och att det finns många anledningar till det. Några av dom var att det var för dyrt och på många utställningar bedöms inte hunden utan det är de stora kända uppfödarnas hundar som jämförs och resultatet beror på vem som håller i snöret än vilken hund som ställs ut.
Detta fick mig att tappa all pepp som jag lyckats bygga upp efter en lång tid där utställningen för oss har känts tråkig på många plan. Om det ligger någon sanning i detta då lägger jag ner. Ska jag betala dyra pengar för att försöker meritera min hund och om den är bättre än vinnarhunden, men ändå blir åsidosatt på grund av att man bedömer utifrån de storauppfödare och vem som är handlern. Det gör mig riktigt arg.
Nu framgick det inte inom vilka raser detta sker eller om det är något som sker generellt på utställningar. Den bästa hunden ska vinna oavsett om den kommer från en liten eller stor uppfödare. Det blir ju tråkigt att behöva känna misstänksamhet om dagens vinnarhund vann för att det var den bästa hunden eller för att den kom från en stor uppfödare. Alternativt att det var en känd handler som håller i snöret. Är det okej att utställare och domare är vänner på tex facebook och har kontakt innan och efter utställningar?
Nu får jag samla mig lite och ge hopp åt gemenskapen på utställningarna och att domaren dömer fram rätt hund utifrån hundens fysiska och mentala egenskaper!
guardista.com 
Jag har själv funderat på just detta… Särskilt efter att jag läste det i brukshunden. Läste även nånstans (på facebook kanske) att många vill inte ställa ut, för samma hund vinner om och om igen. Jo, men det kan ju vara för att det är en bra hund.
Men det vore väldigt tråkigt om vinnarhunden är den som vinner pga uppfödare/handler. Då jag själv tycker att en del av utställningen är ju att få springa där i ringen. Visst skulle det kunna vara spännande att se nån springa med min hund, men jag vill ju vara med själv.
Så jag hoppas och peppar att det inte är alltför vanligt i Sverige, utan att vi har domare som dömer riktigt!
Är det samma hund som vinner för att det är den bästa hunden i rasen, då ska den självklart vinna. Håller med dig och hoppas inte att det inte ligger så mycket sanning i det. Utan att domare dömer fram den bästa hunden utifrån dess egenskaper både fysiskt och mentalt och inte från vilken uppfödare hunden kommer ifrån.